14-Й МЕЖИНСТИТУТСКИЙ КОНКУРС ФИЛОСОФСКИХ РЕЦЕНЗИЙ

15:00, 24 мая 2018

24 и 31 мая в УрФУ прошел 14-й межинститутский конкурс философских рецензий, организованный кафедрой философии Департамента философии.

За победу боролись студенты первого и второго курсов УГИ, ФТИ, ИММт различных направлений и специальностей: прикладные этики, лингвисты, издатели, металлурги и физики. Поскольку программа была достаточно насыщенной, конкурс проходил в двух частях, в каждой из которых были свои победители.

На этот раз организаторы конкурса Р.В. Алашеева и Я.А. Макакенко привлекли к участию в качестве кураторов преподавателей кафедры философии Н.А. Субангулову и В.Т. Маклакова.  Выступления участников оценивало компетентное жюри, в состав которого вошли преподаватели кафедры философии, кафедры управления персоналом и психологии, а также магистрант философии УГИ.

Участники представляли свои философские рецензии в формате презентаций, отвечали на вопросы жюри и аудитории. Перед студентами стояла задача: выявить философские проблемы произведения, дать им интерпретацию и оценку, а также определить собственную позицию по разбираемым вопросам. Предметами рецензирования на этот раз стали кинофильмы, литературные и музыкальные произведения.

В первой части конкурса философских рецензий (24 мая) соревновались представители таких направлений УГИ, как: «Прикладная этика», «Лингвистика» и «Издательское дело». Победителем стала Виолетта Эрих с рецензией «Дух в смирительной рубашке» по роману Джека Лондона «Межзвездный скиталец», второе место - у Данила Иванова, раскрывшего философские мотивы альбома «Пляж» российской хип-хоп группы «Макулатура», третье - у Дарины Щениной, осмыслившей моральные дилеммы в романе Элис Монро «Мишка косолапый гору перелез». Оригинальностью отличились также выступления Евгения Олещука с рецензией о влечении к смерти по фильму Вернера Херцога «Агирре, гнев Божий» и Ракетской Анастасии, представившей анализ моральных дилемм в повести А.П. Чехова «Дуэль» в контексте «дуэли» отечественного и зарубежного кинофильмов, снятых по данному произведению.

Вторая часть конкурса, состоявшаяся 31 мая, стала кульминацией проекта – презентации отличались особенной содержательностью и глубиной, а выступления – искренностью и артистизмом. Самым лучшим в этой части было признано выступление Дианы Диденко (ФТИ) с рецензией на рассказ И. Бунина «Легкое дыхание». «Серебро» взяла Екатерина Санникова (ИММт) с философским анализом культового фильма «Матрица» братьев Вачовски, «бронзу» - Карина Галиакбарова (ФТИ), осмыслившая философские идеи отечественного фильма «Одиссея 89» И. Хотиненко. Свой взгляд на философскую проблематику произведений предложили также: Ксения Хоренко  (УГИ) - фильм «Три цвета: Синий» К. Кеслевского, Ксения Сазальцова (ФТИ) -  фильм «Общество мертвых поэтов» П. Уира, Артемий Сантьев (ИММт) – фильм «Любовь и голуби» В. Меньшова и Надежда Снесарь (УГИ) - фильм С. Кубрика и роман Э. Берджесса «Заводной апельсин».

Проведение конкурса давно уже стало доброй традицией. Каждый раз это действо дарит всем его участникам незабываемые впечатления, погружая в глубины философского знания благодаря любимым шедеврам искусства.

Идея обсуждения кинофильмов в философском ракурсе реализуется также в формате философского киноклуба «КиноСофия» при кафедре философии Департамента  (существующего седьмой год), членом которого может стать любой желающий. https://vk.com/kinosofia_club

Из истории конкурса: С 2009 года конкурс философских рецензий неоднократно проводился разработчиками методики и заинтересовавшимися проектом коллегами со студентами первых и вторых курсов естественно-технических и гуманитарных специальностей и направлений УрФУ (г. Екатеринбург), а также студентами УрГАХА (г. Екатеринбург) и Института театрального искусства им. П.М. Ершова (г. Москва). В качестве кураторов конкурса и членов жюри привлекались преподаватели вузов Екатеринбурга и Москвы.